“模式創新可以帶來短期GDP的增長，但是原始技術創新才是強國之本。否則，一旦你過不去這道坎，別人就可能卡你的脖子。”在接受本報記者采訪時，全國政協常委、九三學社中央副主席、北京市政協副主席、北京石墨烯研究院院長劉忠范指出，“過去我們過多地重視模式創新，對技術創新理解得不深刻。雖然我們在共享單車、互聯網電商等領域處于國際領先地位，但這也掩蓋了一些深層次的東西，讓我們忽視了原始技術創新的重要性。”
近期中美貿易摩擦從某些方面給我們帶來了前所未有的挑戰。但劉忠范認為，這是一個大國走向強國的一道坎，一定得邁過去。雖然我們面臨挑戰和危機，但“危”中有“機”。他拿2001年12月中國加入WTO后，不少人擔心民族工業不能和國外企業競爭來舉例說，雖然有擔憂但事實上是我們不僅挺過來了，還發展得不錯。雖然當下在外部形勢變化下，特別是在高新技術領域，我們迎來了種種挑戰，但如果我們應對得當，下定決心改變一些思維方式和做法，那對我們來說就是機會。
但劉忠范也指出，技術創新玩不得半點花樣，必須發揚工匠精神，老老實實、扎扎實實在某個領域進行深耕。如劉忠范帶領他的團隊，在石墨烯領域做了十年，他發現越做越覺得難。“真正的科技創新，在你深入之前，你以為很簡單，真正深入進去之后，你才知道什么叫難。面對困難，必須堅持住，最后才能實現突破。所以說很多原始技術創新是靠耐心磨出來的。不是簡單地投資十億元、百億元，就立刻能做好的。”
“要讓大家靜得下心做技術創新，很重要的一點就是營造良好的鼓勵原始創新的文化氛圍。”劉忠范指出，從近期一些“卡脖子”事件，我們應該認真思考，從思想上、認識上真正理解和重視原始技術創新，首先要改變現行的科技評價機制。“我們現在的評價機制，無論學術界還是產業界，都是在數數，簡單粗暴的數字化評價模式，上不著天，下不著地。比如，在學術界，大家關心的是發了多少文章，發了什么文章，被引用了多少次。毋庸置疑，這種數字化評價機制在一定歷史時期是有效的，但真正有價值的東西，不是靠簡單的數字和所謂的高檔次文章就能體現出來的，現在已經到了不得不改不得不變的時候。近幾年來，我在全國兩會等諸多場合呼吁改變現行科技評價機制。應該說在業界大家已形成共識，也得到了中央的重視，但要真正改變絕非易事，不拿出壯士斷腕的勇氣和決心，難以落地。”劉忠范認為，評價機制僅僅是表象，營造和培育真正的自由寬松的創新性文化環境和文化土壤才是長久之計。要讓大家敢于標新立異，敢于對權威說NO。在學術界，他覺得三四十歲是創新的鼎盛時期，要讓年輕人真正沉下心來，以十年磨一劍的心態，做點真正有價值的東西。而不是急功近利地“搞文章”，以換取頭銜和帽子。真正有用的東西，不論是對科學有用，還是對產業有用，都急不得，也不是簡單靠錢堆出來的。科技創新搞不得大躍進，簡單粗暴的大投入，也是急功近利的表現，更是一種拔苗助長行為，最終會害了真正有作為的年輕人，讓學術界變得更加浮躁。
“中國很多核心技術或高端技術與國外差距很大，這是不爭的事實。夜郎自大是無知者的表現。究其根本原因是缺少耐心和堅持，缺少時間的打磨。”對于核心和關鍵技術，劉忠范認為不能完全靠市場驅動，要體現國家意志，國家要有長遠布局。因為很多時候市場只看眼前利益，缺乏長遠考量。我們應充分發揮制度優勢，布局長遠，穩扎穩打，集中力量辦大事，將政府規劃和市場牽引兩者有效地結合起來。以石墨烯為例，目前學術界與產業界各自為戰，科技與經濟“兩張皮”現象嚴重。在石墨烯新材料領域，急功近利現象尤為嚴重，只關注現在，不重視對未來石墨烯產業核心競爭力的研發布局。劉忠范認為，石墨烯產業的形成需要時間，需要耐心和堅持。作為戰略新興產業，國家需要有戰略規劃和布局，放任市場驅動，任其自生自滅，必將重蹈覆轍，受制于人。
一個時期以來，人們在爭論科技創新的主體問題，是企業？還是高校和科研院所？劉忠范認為，這是一個不言自明的偽命題。在現行評價體制下，我們的研究人員都忙于發表文章和搶帽子；我們的企業都忙于GDP指標，如何擔當得起創新主體之大任？“這就需要政府在政策上加強引導，把大學、科研院所和企業整合起來，形成真正的創新主體。從這個意義上講，政府要做的事情還很多。”劉忠范說。
